Акцепт договорных условий посредством эмодзи правомерен

13.09.2023

Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение нижестоящего суда, которым признано правомерным согласование договорных условий (в части цвета мобильного киоска в рамках договора купли-продажи) посредством эмодзи «👍» в электронной переписке.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика предварительной оплаты в связи с отказом от договора по причине неисполнения ответчиком своих обязательств.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, отметил, что сторонами не были согласованы существенные условия договора: цвет верхней и нижней части спорного киоска.

Парируя данный аргумент, истец сослался на согласование соответствующих условий в электронной переписке между истцом и полномочным представителем ответчика, который, в ответ на предложенный истцом цвет направил эмодзи «👍».

Апелляционный суд отметил, что: «Данный знак в обычно принятом и распространенном понимании при общении посредством электронной переписки означает «хорошо». Заявитель жалобы, указывая на возможность различных интерпретаций данного изображения, иного разумного понимаемого значения данного изображение не предложил. В последующей переписке значение данного ответа не уточнил, из чего следует, что ответчик воспринял данный ответ как согласие, не требующее дополнительного объяснения».

В данной связи возникает вопрос о том, как бы суд отреагировал, например, на изображение «👌», которое также можно понимать в качестве согласия?

Стоит отметить, что ответчик не обжаловал апелляционное постановление, а срок на подачу жалобы к настоящему моменту истек, что позволяет считать данный подход прецедентным.

При этом, подобная практика не является единообразной: так, например, в рамках дела № А45-25592/22 суд пришел к выводу о том, что электронная переписка сторон договора в контексте согласования договорных условий должна содержать конкретные и недвусмысленные формулировки.